Признание собрания кредиторов недействительным

Содержание
  1. Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов
  2. Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов
  3. о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Должник», состоявшегося «___» ________ 20__г
  4. Банкротство или альтернативная ликвидация?
  5. Арбитражный или конкурсный управляющий?
  6. Грозит субсидиарная ответственность?
  7. Инициирование банкротства
  8. Рекомендуем
  9. О компании
  10. -канал компании
  11. Полезное
  12. ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным решения собрания кредиторов
  13. ПРОСИМ:
  14. Признание собрания кредиторов недействительным
  15. Признание решений собрания кредиторов недействительным
  16. Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 
  17. Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов
  18. Оспаривание решения собрания кредиторов
  19. Обжалование решения собрания кредиторов
  20. Please enable javascript
  21. An error occurred
  22. Признание собрания кредиторов недействительным практика
  23. Признание решения собрания кредиторов недействительным
  24. Признание первого собрания кредиторов недействительным
  25. Собрание кредиторов когда можно признать недействительным
  26. Признание решений собрания кредиторов недействительным
  27. Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 
  28. Оспаривание решения собрания кредиторов
  29. Банкротство компании
  30. An error occurred
  31. Признание недействительным решение первого собрания кредиторов
  32. Можно ли оспорить решение собрания кредиторов
  33. Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 
  34. Признание решений собрания кредиторов недействительным
  35. Как обжаловать решение суда о банкротстве
  36. Годовой Отчёт.РУ
  37. Решением Арбитражного суда решение собрания кредиторов предприятия,
  38. Может ли ИП продавать услугу в долг? посредством Заключения с физ. лицом договора займа. С процентом или без
  39. Куда можно жаловаться на арбитражного управляющего за фальсификацию результатов ания ?

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов

Признание собрания кредиторов недействительным

  • Goltsblat BLP выступила консультантом АФГ «Националь» в рамках сделки c Volga Group [200]

    Источник: http://lawfirm.ru/pr/index.php?id=4207

    Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов

    Обязательно сохраните в соц.сетях, чтобы не потерять

    о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Должник», состоявшегося «___» ________ 20__г

    Автор статьи — Рыков Иван Юрьевич, управляющий партнер антикризисной группы , успешный арбитражный управляющий, №1 в антикризисном управлении, спикер, автор более 30 публикаций. Личный сайт.

    Банкротство или альтернативная ликвидация?

    Каким образом лучше ликвидировать свою компанию? Как сделать это безопасно и, возможно, выгодно.

    Арбитражный или конкурсный управляющий?

    Чем различаются арбитражный, внешний и конкурсный управляющий? Давайте вместе разберемся с этим, казалось бы, простым вопросом.

    Грозит субсидиарная ответственность?

    Каждый директор предприятия должен быть готов к привлечению к субсидиарной ответсвенности. Это очень неприятная процедура, однако, есть некоторые особенности..

    Инициирование банкротства

    Банкротство является очень эффективным правовым инструментом. Этот инструмент может использоваться как кредитором, так и должником.

    Рекомендуем

    Вас интересует защита от привлечения к субсидиарной ответственности? Если нет, то очень зря. Данная тема может коснуться любого руководителя. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с нашим видео, потому что вы сможете определить свой риск привлечения к субсидиарной ответственности и получите индивидуальные рекомендации.

    О компании

    Банкротство Плюс входит в ТОП-50 юридических компаний РФ по версии портала Право.ру. Более 5 лет осуществляет юридическую деятельность. Проведено более 287 процедур банкротств

    Регулярно принимает участие в телевизионных программах на федеральных каналах в качестве эксперта.

    -канал компании

    Начните решение вашей ситуации

    Заполните форму ниже, чтобы наш юрист мог связаться с вами для решения проблемы

    г.Москва, ул.Академика Королёва, 13/1

    г. Москва, ул. Академика Королева, 13/1

    Полезное

    ООО «Банкротство плюс». ИНН / КПП5 /

    Источник: http://bankrotstvoplus.ru/info/podrobno.php?ELEMENT_ID=393

    ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным решения собрания кредиторов

    «__»___________ ____ г. состоялось собрание кредиторов по денежным обязательствам Должника, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

    По итогам рассмотрения собрание кредиторов приняло следующие решения:

    что подтверждается протоколом собрания кредиторов от «__»___________ ____ г. N _____.

    Вследствие допущенных нарушений порядка подготовки и проведения собрания, а именно _________________________, что подтверждается _________________________, заявители и заинтересованные лица были лишены возможности принять участие в его работе, а следовательно, лишены возможности участвовать в принятии важнейших для Должника решений, а именно: _________________________.

    В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.10.

    2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

    https://www.youtube.com/watch?v=6RocW_wuIxc

    Однако этого сделано не было, что подтверждается _________________________, в связи с чем заявители и заинтересованные лица фактически были лишены возможности принять участие в его работе, а также лишены возможности _________________________, а именно _________________________, что подтверждается _________________________.

    При проведении собрания «__»___________ ____ г. не велась регистрация участников собрания, что подтверждается _________________________. В связи с чем у заявителей и заинтересованных лиц есть все основания утверждать, что необходимого кворума (_____% от общего числа кредиторов) на этом собрании не было.

    Наконец, из протокола собрания кредиторов N _____ от «__»___________ ____ г. видно, что ание по вопросу _________________________ не проводилось, так как этот факт в указанном протоколе не отражен.

    Подтверждением выводов о том, что ания по вопросу о _________________________ не было, служит тот факт, что счетная комиссия на собрании «__»___________ ____ г. не избиралась, бюллетени для ания не изготовлялись, результаты ания счетной комиссией не утверждались, что подтверждается _________________________.

    В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.

    2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законодательством пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

    Нарушение прав заявителей и заинтересованных лиц на участие в работе собрания кредиторов и на участие в управлении Должником, выразившееся в _________________________, привело к тому, что _________________________.

    Данные факты могут быть подтверждены _________________________.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 13, п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРОСИМ:

    1. Признать недействительным решение собрания кредиторов от «__»___________ ____ г. N _____.

    2. Взыскать в нашу пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ (__________) рублей, а также _____ (__________) рублей — расходы по оплате услуг представителя.

    1. Копия протокола собрания кредиторов от «__»___________ ____ г. N _____.

    2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

    3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывают свои требования.

    5. Копия свидетельства о государственной регистрации заявителя 1 в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

    6. Копия свидетельства о государственной регистрации заявителя 2 в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

    7. Доверенность представителя заявителя 1 от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем заявителя 1).

    8. Доверенность представителя заявителя 2 от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем заявителя 2).

    9.

    Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя 1 и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

    10.

    Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя 2 и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

    «__»___________ ____ г.

    https://www.youtube.com/watch?v=fxil_CYwppc

    Заявитель 1 (Представитель)

    Заявитель 2 (Представитель)

    Госпошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре,рублей.

    В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.

    2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

    В соответствии с п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.

    2005 N 93 заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

    Указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила гл. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  • Источник: http://eburg-okna.ru/zajavlenie-o-priznanii-nedejstvitelnym-reshenija/

    Признание собрания кредиторов недействительным

    Признание собрания кредиторов недействительным

    Это:

    • количество должно быть более 50% всех участвующих в процессе;
    • решение соответствует заявленным вопросам, стоящим на повестке дня;
    • соблюдение компетенции;
    • способность заинтересованных субъектов участвовать на заседании;
    • соблюдение формы процедуры заседания.

    Оспаривание принятых на собрании решений по делу о банкротстве – это не редкое явление. Очень часто интересы многих кредиторов нарушаются, а вынесенные итоги не соответствуют их требованиям.

    Например, план реализации активов компании-банкрота не всегда основано на получении максимально высокой выручки от продажи, в основном управляющий действует по установленным срокам, то есть максимально быстро реализовать имущество.

    Соответственно, интересы малых кредиторов в этом случае не удовлетворяются, но они и не вправе повлиять на это решение.

    Признание решений собрания кредиторов недействительным

    В нарушение ст.12, ст.

    13 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” представитель учредителей (участников) должника не был уведомлен временным управляющим о проведении первого собрания кредиторов Должника, в связи с чем был лишен возможности выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

    Считаем, что лишение представителя учредителей (участников) Должника права участвовать в обсуждении повестки дня, предоставленного ему ст.13 ФЗ РФ “О банкротстве”, свидетельствует о нарушении законных прав и имущественных интересов учредителей (участников) должника.

    В соответствии с п.4 ст.20.3 ФЗ РФ “О банкротстве” установлено общее правило, согласно которому при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

    Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 

    Закон о несостоятельности – порождение рыночных отношений, призван отрегулировать отношения между кредитором и должником. В процедуре банкротства волеобразующим органом считается собрание кредиторов.

    • соблюдение процедуры проведения;
    • законность решения;
    • способность участников принимать адекватные решения.

    Исходя из условий, суд может признать выводы заседания как оспоримые.

    Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов

    Внимание Кредиторы в процедуре банкротства могут отстаивать свои права не только в индивидуальном порядке, но и путем объединения с другими участниками, имеющими требования к компании.

    Важнейшие вопросы процедуры признания должника финансово несостоятельным решаются на кредиторских собраниях и от его воли во многом зависит дальнейшая судьба юридического лица.

    В их числе такие аспекты, как выбор дальнейшего этапа банкротства предприятия, ходатайства о назначении и отстранении арбитражного управляющего, заключение мирового соглашения при банкротстве и пр.

    Когда собрание кредиторов признается недействительным? Законодательством предусмотрена возможность признания собрания участников дела недействительным, если нарушены их законные интересы, а также при несоблюдении некоторых процессуальных моментов. Предыдущая версия законодательства о банкротстве 98 года не предусматривала подобных возможностей.

    Оспаривание решения собрания кредиторов

    Решения, принятые на заседании кредиторов по делопроизводству о банкротстве могут быть признаны недействительными по ряду причин. Обжалование решения собрания кредиторов основывается на подаче заявления в арбитражный суд, где указываются все факты для признания протокола заседания недействительным.

    https://www.youtube.com/watch?v=viXOitM1Qq0

    Решение о незаконности собрания выносит суд. статьи

    • 1 Особенности процедуры признания заседания недействительным
    • 2 Кто подает заявление?
    • 3 В каких ситуациях оспариваются решения?

    Особенности процедуры признания заседания недействительным Закон о признании банкротства направлен на урегулирование спорных вопросов между контрагентами. Основная задача процедуры – найти оптимальное решение и выйти с ситуации с минимальными потерями для обеих сторон, как кредитора, так и должника.

    Обжалование решения собрания кредиторов

    Но вот, если объем требований позволяет, то заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подается в арбитраж самим кредитором. Основания для оспаривания заседания кредиторов прописаны в ФЗ №127 (п.4 статья 15). Определяется три случая:

    1. При нарушении интересов и прав субъектов, принимающих непосредственное участие в делопроизводстве, субъектов, принимающих участие в арбитражном процессе, а также третьих лиц.
    2. Решение на заседании не соответствует вопросу, поставленному на повестку дня, то есть принято спонтанно.
    3. При нарушении компетенции заседания кредиторов, утвержденной Федеральным законом №127.

    Те субъекты, которые не согласны с судебным постановлением о признании недействительности принятых решений на заседании, вправе оспорить его посредством обращения в апелляционный суд. Об этом говорится в статье 15 и 61 ФЗ №127.

    Please enable javascript

    Обратите внимание! Решение собрания кредиторов может быть признано недействительным, если оно:

    • нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, или лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц, привлеченных к участию в деле о банкротстве.
    • или принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, установленных Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным о проведении собрания кредиторов, в течение 20 дней с даты принятия такого решения.

    An error occurred

    Обязательным этапом процедуры является создание реестра кредиторов и проведение собрания. Именно в ходе обсуждения решаются основные задачи и находятся соответствующие пути решения.


    Оспаривание протокола заседания кредиторов является специфическим юридическим делом, которое часто поручают соответствующим компаниям. Это процесс, отличающийся от оспаривания решения заседания акционеров компании или обычное оспаривание протоколов.

    Важно Как показывает судебная практика, в данном вопросе существуют некоторые нюансы, которые не позволяют вынести решение о незаконности собрания и вынесенного решения.

    В первую очередь нужно уточнить, что само заседание участников не может быть признано незаконным, а только некоторые принятые решения в ходе обсуждения и ания.
    На оценку недействительности влияют также некоторые факторы и обстоятельства.

    • наименование суда;
    • наименование должника;
    • ФИО конкурсного управляющего;
    • реквизиты дела о банкротстве (номер/дата возбуждения);
    • ФИО заявителя;
    • контактные данные заявителя: электронная почта, телефон;
    • перечень конкурсных кредиторов и их адреса;
    • когда и где состоялось собрание;
    • реквизиты протокола, составленного по его итогам;
    • какие решения приняты и какие из них требуется отменить;
    • какие именно права заявителя были нарушены;
    • основания: неуведомление, выход за переделы компетенции и пр.
    • доказательства изложенных обстоятельств;
    • дата подачи и подпись.

    К заявлению необходимо приложить копию паспорта, свидетельства о регистрации заявителя как ИП или юридическое лицо, выписку из ЕГРИП или ЕГРЮЛ, копию протокола, уведомление о проведении (если есть).

    Признание собрания кредиторов недействительным практика

    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
    (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5.

    Признание решения собрания кредиторов недействительным

    Особенности процедуры При желании оспорить результаты проведенного сбора кредиторов стоит обратить внимание на некоторые особенности данной процедуры. Так, нельзя обжаловать само собрание кредиторов, а только принятые решения.

    Не допускается подавать жалобы и на протокол по итогам в целом. Заявление о недействительности принятых вердиктов может быть подано только в установленные сроки.

    Это 20 дней с момента официального принятия такого решения для лиц, которые были должным образом уведомлены о его проведении. При наличии уважительных причин данные временные рамки могут быть продлены до полугода.

    Если же заявитель не был уведомлен управляющим, то срок обжалования может достигать полугода. Шестимесячный срок уже является пресекательным и не подлежит восстановлению.

    Когда суд уже принял постановление о признании незаконным результатов ания, то он должно незамедлительно вступить в силу.

    Признание первого собрания кредиторов недействительным

    РО по делу № А53-11016/2005-С2-36). 1.4.Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным о проведении собрания кредиторов, в течение 20 дней с даты принятия такого решения (п. 4 ст.

    15 ФЗ «О банкротстве», Постановление 14 ААС по делу № А05-10222/2006-21) .

    Если лицо не извещалось о проведении собрания кредиторов, оно может подать соответствующее заявление в течение 20 дней с момента, когда оно узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее 6 месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

    Указанный шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению.Указанный двадцатидневный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин в пределах шестимесячного срока (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

    Источник: http://departamentsud.ru/priznanie-sobraniya-kreditorov-nedejstvitelnym/

    Собрание кредиторов когда можно признать недействительным

    Признание собрания кредиторов недействительным

    leon

    • В решении по разного рода организационным вопросам: остановке полномочий действующего комитета, смене очередности получения сведений.
    • В сфере переизбрания представителей собрания.
    • Законные действия собрания предусмотрены в статье 12 ФЗ. Если же общепринятая позиция входит в сферу ответственности конкурсного управляющего (даже при его самостоятельном вынесении на обсуждение) или же комитета, то это уже критерий незаконности сбора кредиторов. Практика уже включает подобные прецеденты отмены. К примеру, однажды собрание постановило о покупке отдельного имущества для продолжения работы задолжавшего лица на этапе конкурса. Арбитраж посчитал его незаконным, так как такие вопросы не могут решить займодатели, была сокращен объем для реализации по конкурсу и ущемлены права ряда займодателей.

    Признание решений собрания кредиторов недействительным

    Последние поправки, проведённые в 2002 году, заполнили этот пробел. Собрание кредиторов может быть признано недействительным, когда:

    • Произошло нарушение общих условий;
    • Произошло нарушение прав заявителя;
    • Вынесенное решение не соответствовало ФЗ-127;
    • Заявителю не пришло уведомление о собрании кредиторов.

    Кредиторское заседание может быть признано недействительным только методом подачи соответствующего заявления в судебную инстанцию участником процесса по банкротству, субъектом процесса, а также третьими лицами, которые были привлечены к данному делопроизводству.

    Внимание Несмотря на то, что в действующем законе отсутствует пункт о праве арбитражной судебной инстанции выдавать собранию кредиторов статус «недействительный», на практике такие ситуации происходят. Некоторые участники не имеют право обжаловать решение судебного органа.

    Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 

    Важно Кредиторы в процедуре банкротства могут отстаивать свои права не только в индивидуальном порядке, но и путем объединения с другими участниками, имеющими требования к компании.

    Важнейшие вопросы процедуры признания должника финансово несостоятельным решаются на кредиторских собраниях и от его воли во многом зависит дальнейшая судьба юридического лица.

    В их числе такие аспекты, как выбор дальнейшего этапа банкротства предприятия, ходатайства о назначении и отстранении арбитражного управляющего, заключение мирового соглашения при банкротстве и пр.

    Когда собрание кредиторов признается недействительным? Законодательством предусмотрена возможность признания собрания участников дела недействительным, если нарушены их законные интересы, а также при несоблюдении некоторых процессуальных моментов.
    Предыдущая версия законодательства о банкротстве 98 года не предусматривала подобных возможностей.

    Оспаривание решения собрания кредиторов

    Сведения о постановлении получены от третьих лиц позже даты проведения собрания.

    Именно с того дня, когда арбитражный управляющий получает информацию о том, что постановили кредиторы, он имеет право его оспорить в течение 20 дней с даты ее получения, но не позже, полугода с даты подписания протокола..

    https://www.youtube.com/watch?v=uAZWFU2YZtM

    Последствия признания собрания кредиторов недействительным На 1 собрании кредиторов решаются все необходимые организационные вопросы по проведению процедуры банкротства, выносится определение по вопросам, касающимся непосредственно заемщика:

    • о заключении соглашения о выплате долга;
    • о введении внешнего управления;
    • о возможности оздоровления компании;
    • о реструктуризации долга;
    • о признании заемщика банкротом.

    Собрание считается правомочным, если есть кворум.
    При его отсутствии любое постановление будет недействительно.

    Банкротство компании

    ФЗ «О банкротстве» не дает прямого ответа на данные вопросы.Из общих принципов права следует, что позднейший закон отменяет более ранний (Lex posterior derogat priori). Из общих принципов корпоративного права следует, что вынесший решение орган вправе впоследствии его изменить или отменить (с оговорками, см.

    п. 5 настоящего бюллетеня). Судебная практика по вопросу конкуренции решений собраний кредиторов противоречива. Пример 1Арбитражный суд указал, что: «при конкуренции первоначальных решений и решений, принятых по тем же вопросам позднее, действующими будут решения, принятые первым собранием кредиторов, то есть принятые ранее» (Постановление 8 ААС от 21 апреля 2010г.

    An error occurred

    Лицо, которое подает соответствующее заявление в суд, не может признать решения, которые:

    • Связаны с переизбранием представителя кредиторов;
    • Были приняты большим количеством участников;
    • Связаны с организационными вопросами.

    Нормы кредиторского собрания прописаны в статье №12. Так, если решение было принято самим арбитражным управляющим или собранием, это будет считаться основанием для того, чтобы аннулировать его.

    В судебной практике уже присутствовали случаи, когда происходила отмена решений, которые принимались кредиторскими собраниями. Рассмотрим примеры. На одном из заседаний заимодателей приняли решение о покупке специального имущества.

    Цель этого приобретения – продолжение деятельности задолжника в ходе конкурсной части процесса по банкротству. Судебная инстанция посчитала данное решение неправомерным.

    Признание недействительным решение первого собрания кредиторов

    Хотя в законодательстве не прописано право арбитража по личной воле аннулировать решение, но как показала практика, прецеденты были. Определенные лица отстранены от права обжаловать результаты:

    • займодатели, не внесенные в перечень (даже в случае, если их дело по включению в реестр на рассмотрении в арбитраже);
    • сам задолжавший в лице учредителя, которое привлек уполномоченный назначенный судом в процессе.

    При этом подающий иск должен доказать, что были нарушения. Если же он просто дает указания на игнорирование процессуальных норм собравшимися членами, то подобное прошение рассматриваться не будет.

    Нередко на практике итоги ания аннулируются из-за того, что участники процесса банкротства предприятия не получили уведомления.

    Однако не проинформированный субъект должен предоставить, доказательства нарушений его прав.

    • наименование суда;
    • наименование должника;
    • ФИО конкурсного управляющего;
    • реквизиты дела о банкротстве (номер/дата возбуждения);
    • ФИО заявителя;
    • контактные данные заявителя: электронная почта, телефон;
    • перечень конкурсных кредиторов и их адреса;
    • когда и где состоялось собрание;
    • реквизиты протокола, составленного по его итогам;
    • какие решения приняты и какие из них требуется отменить;
    • какие именно права заявителя были нарушены;
    • основания: неуведомление, выход за переделы компетенции и пр.
    • доказательства изложенных обстоятельств;
    • дата подачи и подпись.

    К заявлению необходимо приложить копию паспорта, свидетельства о регистрации заявителя как ИП или юридическое лицо, выписку из ЕГРИП или ЕГРЮЛ, копию протокола, уведомление о проведении (если есть).

    Допущенные нарушения являются основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным (Постановление 2 ААС от 23.01.2008 по делу N А29-3739/2006). 6.Конкуренция решений, принятых на собраниях кредиторов 6.1.Ситуация: на последовательно проведенных собраниях кредиторов могут быть приняты противоречащие друг другу решения (конкуренция решений).

    Например, на первом собрании кредиторы принимают решение о завершении конкурсного производства, а на последующем — решение об обращении в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства.

    Возникают вопросы:- нарушаются ли решением второго собрания кредиторов права кредитора, авшего за завершение конкурсного производства,- какое из решений собраний кредиторов имеет юридическую силу.

    Источник: http://alishavalenko.ru/sobranie-kreditorov-kogda-mozhno-priznat-nedejstvitelnym/

    Можно ли оспорить решение собрания кредиторов

    Признание собрания кредиторов недействительным

    На основании заявления с фактами, определяющими нарушение, открывается делопроизводство. Заявление о расценивании протокола заседания, как незаконного, в большинстве случаев подается кредиторами, чьи права и интересы были нарушены.

    Но не только кредиторы могут опровергать итоги заседания, в некоторых случаях заявление может быть подано арбитражным управляющим, если он обнародовал факт несоответствия принятых результатов с законодательными положениями. Особенно, это случается, если в процессе процедуры финансовой несостоятельности предприятия возникают споры и конфликты.

    В каких ситуациях оспариваются решения? Чтобы процедура заседания считалась действительной, необходимо выполнение важных условий, не противоречащих законодательным нормам.

    Здесь речь идет, например, о том что не все члены собрания были информированы о дате его проведения, поэтому отсутствовал кворум, решение было принято в присутствии недостаточного количества участников. Доказывая в суде наличие данного основания, истцу необходимо предоставить подтверждение, что оно оказало существенное влияние на итоговые выводы совещания.

    • Отсутствие доверенности у лица, которое выступало по поручению одного из членов собрания, и его выступление имело решающее значение.
    • Нарушение принципа равноценности прав всех членов собрания кредиторов в процессе принятия итоговой резолюции. Это означает, что в процесс вмешалось третье лицо, которое не имеет право голоса, но имеет влияние на остальных присутствующих.
    • Нарушение формы составления протокола.
    • К сведению Данный перечень не окончателен.

    Статья 15. порядок принятия решений собранием кредиторов 

    Арбитражный управляющий, представляющий интересы должника, имеет право апеллировать в суд в случае несогласия с принятыми решениями.

    Все действия, следующие за постановлением суда, зависят от того, каковы финансовые возможности должника на момент открытия процедуры банкротства, так как кредиторы, заинтересованные в возврате им долгов, будут добиваться того, чтобы обязательства заемщика выполнялись. Варианты развития событий:

    1. Повторный созыв собрания заимодавцев для вынесения постановления.
      Оно будет правомочным, если присутствуют все представители, включенные в состав собрания.
    2. Кредиторы имеют возможность оспорить вердикт суда о недействительности протокола их заседания в вышестоящем органе.

    Действия арбитражного суда, резолюция собрания кредиторов, судебное постановление о признании его недействительным и другая информация о ходе процесса публикуется в ЕФРСБ.

    Признание решений собрания кредиторов недействительным

    Внимание

    Последняя редакция ФЗ-127 2002 года исправила этот законодательный пробел. Кредиторское собрание может быть признано недействительным в следующих случаях:

    • когда нарушены общие условия его действительности;
    • когда были нарушены права заявителя;
    • принятое решение находилось вне зоны компетенции, возложенной на него ФЗ-127;
    • при отсутствии должного уведомления участников.

    Признание собрания кредиторов недействительным может проводиться исключительно в судебном порядке по заявлению, поступившему от участников дела о банкротстве, субъектов арбитражного процесса или же привлеченных к делу третьих лиц. Хотя законом и не закреплено право арбитражного суда по собственной инициативе признавать прошедший сбор недействительным, но судебная практика имеет подобные прецеденты.

    Некоторые лица лишены права на обжалование решений данного органа.

    Как обжаловать решение суда о банкротстве

    Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются судом по правилам АПК РФ с особенностями, предусмотренными специальным Законом о банкротстве.

    Статьей 113 АПК РФ устанавливается исчисление процессуальных сроков в календарных днях.

    Значит, при рассмотрении дел о банкротстве подлежат применению сроки, предусмотренные АПК РФ, если иной порядок исчисления сроков не установлен Законом о банкротстве.

    https://www.youtube.com/watch?v=cCbWg-wNgok

    Перечень случаев, для которых Закон о банкротстве устанавливает течение сроков в календарных днях, ограничен 5 случаями, указанными выше (п.9 ст.20.6, п. 6 ст. 25.1, п. 1 ст. 71, п.2 ст. 71, п.1 ст. 183.26 Закона). Других таких случае в Законе о банкротстве не имеется, а, значит, применяется общая норма по АПК РФ – ст. 113 АПК РФ – течение дневных сроков в рабочих днях.

    Источник: http://vrkadoverie.ru/mozhno-li-osporit-reshenie-sobraniya-kreditorov/

    Годовой Отчёт.РУ

    Признание собрания кредиторов недействительным

    Признание недействительна решения собрания кредиторов практика арбитражных суд

    Без обращения в арбитражный суд точно не обойтись.
    А в чем вопрос то?

    Анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов и комитета кредиторов позволяет выделить ряд правовых моментов, принимаемых во внимание судами при рассмотрении…

    Только в том случае, если предложения о продаже имущества, по ходатайству конкурсного управляющего, не было утверждено арбитражным судом.

    Решением Арбитражного суда решение собрания кредиторов предприятия,

    АПК не дает прямого ответа на данный вопрос. Но, думаю, что за время, прошедшее с момента принятия решения общим собранием кредиторов и до момента признания такового недействительным судом могло произойти много интересных событий. Например, арбитражный управляющий мог продать имущество на основании этого решения общего собрания. А кто-то его купить.

    И никому не было ведомо ( да и быть ведомо не могло), что через полгода, к примеру, будет подан иск и вынесено это решение.Поэтому, думаю, будет уместно применить аналогию закона-ст. ст. 195,201 АПК и настаивать на том, что указанное решение общего собрания кредиторов не подлежит применению со дня вступления решения суда в законную силу.

    То есть, все, что было проделано ранее на основании этого решения общего собрания-законно.

    Практика.23.03.2015 в арбитражный суд поступило заявление ООО Газкомплектавтоматика о признании действий временного управляющего незаконными и признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором заявитель просит

    Анжел, мой ответ тебе-я тебя уважаю! Ничего, к сож-ю, не поняла.. . Но все равно уважаю…

    Конкурсный управляющий не вправе руководствоваться решением (решениями) общего собрания конкурсных кредиторов с момента вступления в законную силу судебного акта о признании решения (решений) недействительным (недействительными) , а не с момента их принятия.

    Из ВАшего вопроса угадывается, что его действия по исполнению решений собрания кредиторов не признаны незаконными и не обжалованы. Срок обжалования, очевидно, что истек.. может имеет смысл заявить о пропуске срока.

    В свою очередь, конкурсный управляющий не вправе самостоятельно “признавать” недействительными решений собраний кредиторов.

    Он ОБЯЗАН исполнять решения собраний кредиторов в силу прямого указания в Законе о несостоятельности (банкротстве) , иное бы нарушало права кредиторов, нарушало бы порядок процедуры, и было бы проявлением самоуправства.Не отождествляйте недействительность решений ОСК и последствия признания недействительными.

    Что касается “аналогии закона” в первом ответе. . спишем на юмор.

    Может ли ИП продавать услугу в долг? посредством Заключения с физ. лицом договора займа. С процентом или без

    Если не ошибаюсь такие вещи делаются по пост-соглашению в установленые сроки в этом соглашении по исполнению и оплате

    Определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов можно обжаловать в суде апелляционной инстанцииМежду тем арбитражная практика идет по пути признания возможности обжалования таких решений, применяя процедуру аналогичную…

    Займом лучше не называйте, а так рассрочка платежа, проценты тоже можете прописать.

    Можно признать сделки недействительными как мнимые.

    У нас нет однако

    Законом это не запрещено… только надо тонко подходить к договру займа. что бы это не было лицензируемым кредитным видом деятельности

    Ответ на первую часть вопроса:ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.2.

    Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.Глава 37. ПОДРЯД 1.

    Общие положения о подрядеСтатья 702. Договор подряда 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.СНАЧАЛА ПРИНЯТЬ, А ПОТОМ ОПЛАТИТЬ. Срок оплаты предусматривается договором.Глава 23.

    Обеспечение исполнения обязательств§ 2. НЕУСТОЙКАСтатья 330. Понятие неустойки1. Неустойкой (штрафом, ПЕНЕЙ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Статья 331. Форма соглашения о неустойкеСоглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.В договоре оказания услуг Вы можете ПРОПИСАТЬ срок оплаты и проценты за просрочку оплаты.Ответ на вторую часть вопроса.Глава 42. Заем и кредит 1. ЗаемСтатья 807. Договор займа1.

    По договору займа одна сторона (займодавец) ПЕРЕДАЕТ В СОБСТВЕННОСТЬ ДРУГОЙ СТОРОНЕ (заемщику) деньги или ДРУГИЕ ВЕЩИ, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или РАВНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДРУГИХ ПОЛУЧЕННЫХ ИМ ВЕЩЕЙ ТОГО ЖЕ РОДА И КАЧЕСТВА.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.2.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Что Вы планируете передать заемщику?Ответ на третью часть вопроса.Статья 809. Проценты по договору займа

    1.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец ИМЕЕТ ПРАВО на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Так, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнениюПрактика. Конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов по…

    https://www.youtube.com/watch?v=uQUN7HnYUgQ

    У каждого ИП есть перечень предлагаемых юридических услуг, выполнение которых является целью договора.
    И за которые вы отчитываетесь перед налоговым органом. Заниматься дополнительными услугами нельзя, за это можете понести ответственность, в виде штрафа.

    Может продавать “услугу в долг”…Однако не путём заключения договоров займа.1. П. 4 Письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.08.

    1994 N С1-7/ОП-555 “Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике”, согласно которому заключение кредитных сделок организацией, не имеющей соответствующей лицензии ЦБ РФ, признается законным в случае, когда такие сделки не носят систематического характера.2. Так же ИП не микрофинансовая организация.

    Можно только путём купли-продажи товара в рассрочку.

    Без проблем, главное правильно оформить.

    Куда можно жаловаться на арбитражного управляющего за фальсификацию результатов ания ?

    Если ВЫ конкурсный кредитор- то в Арбитражный суд. Есть нюанс- повлияло ли неверное отражение результатов ания на принятие решения. Если-нет, речь пойдет (да и то вряд ли) , об административке для арбитражного управляющего.

    Источник: http://godovojotchet.ru/akak/priznanie_nedejjstvitelna_reshenija_sobranija_kreditorov_praktika_arbitrazhnykh_sud.html

    Juristics
    Добавить комментарий